食洗機は、このように、洗って乾かしてを一手に引き受けてくる、大変便利な機械です。
我が家では１日２回稼働し、恐らく冷蔵庫に次ぐ働き者です。
それだけに、１０年に１度くらいの割合で壊れ、今の機種は３代目になります。
ただし、問題もあります。
現在の日本では、卓上型では、パナソニックほぼ一択となってしまっているという点です。
kakaku.com 普及率が３０％を越えないということで、あまり売れず、メーカーが次々撤退してしまったようです。
結果、競争力が低下し、消費者のニーズに応える製品でなくなってきています。
開発方向が、消費者にアピールしやすい、機械のスリムさと食器の収納個数ばかりに、向いているように感じられます。
洗濯機と違って、食洗機は、食器を決まった場所に設置しなければなりません。
従って、いかに、多くの食器が入るかというのが、食洗機の能力の一つになります。
ところが、このときの「食器」というのは、何でもいいわけではなくて、「日本電機工業会が定める自主基準」とやらで決まっています。
メーカーは、基準の食器が、○○点入りますと宣伝していますが、実際に私たちが使っている食器は、大きさや深さが様々です。
なので、皿が少し大きかったり、茶碗が少し深かったりするだけで、うまく収まりません。
しかも、必ず茶碗や湯飲みが、設定通りの個数になるわけでもありません。
panasonic.jp 例えば、湯飲み用に６つのスペースがありますが、湯飲みを２つしか使わない場合、そこには何も入れられません。
皿を固定するピンは、角度がかなり斜めを向いているため、タンブラー等を垂直に立てることもできません。
何より、包丁を入れると、その脇には、我が家にある食器は何も入れられません。
一言で言うと、融通が効かないのです。
前に使っていた、Ｓ社の製品は、そのあたり、よく考えられていました。
棚を移動することにより、さまざまな大きさの食器を、入れることができました。
カタログ的には、パナソニックよりも洗浄個数は少なかったかもしれませんが、我が家のニーズには合っていたのです。
パナソニックが悪いというのではありませんが、他の選択肢がないというのは、やはり不便なものです。
